L’ex arbitro e oggi moviolista Luca Marelli ha commentato ai microfoni di DAZN i principali episodi arbitrali della sfida tra Atalanta e Napoli, soffermandosi in particolare sul rigore inizialmente assegnato e poi revocato e sul gol annullato nel corso della gara.
Il rigore revocato a Hojlund
Era corretto revocare il calcio di rigore?
“Non tutti i contatti sono fallosi. Tra le due gambe c’è un tocco, ma Hien non fa movimenti verso Hojlund. Non era facilissimo revocarlo, ma bisognava valutare se ci fossero i presupposti e, per me, non c’erano. A mio parere è stato corretto il richiamo al Var e la successiva revoca”.
Il gol annullato a Gutierrez
Come giudica l’annullamento della rete?
“È un episodio molto complesso. Chiffi lascia correre e entrambi i giocatori si aiutano con le braccia. Non capisco perché la rete sia stata annullata. Forse c’è stata una collaborazione con l’assistente, ma anche se c’è una leggerissima trattenuta col braccio di Hojlund sul fianco di Hien, io francamente non vedo fallo”.
Il Var avrebbe potuto intervenire?
“Il check è stato velocissimo e questo mi ha stupito. Il gioco, infatti, riprende subito. Hien si è visto superato ed è andato via molto facilmente, ma non ravviso un fallo tale da giustificare l’annullamento”.